Suprema - Rol 18802-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, casando sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. Se determina que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento de remuneraciones en la forma pretendida por los demandantes.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol 18.802-2018, Corte Suprema, 15 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, autos RIT O-306-2017, RUC 1740043227-5, se acogió demanda contra la Municipalidad de Pencahue, condenándola a pagar a los demandantes el aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Esta última deduce recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de destinar los fondos de la Ley N° 19.933 para el aumento de la bonificación proporcional de los docentes del sector municipal.

• Argumentos de las partes La demandada (Municipalidad de Pencahue) argumenta que la sentencia impugnada es contraria a la jurisprudencia que acompaña, solicitando que se rechace la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los recursos de unificación números 8.090-17, 10.422-17, 25.003-17, 34.626-17, 36.784-17, 37.867-17 y 42.060-17.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema indica que la Ley N° 19.410 instauró la bonificación proporcional mensual para los profesionales de l...