Suprema - Rol 18863-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería destituido, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la Resolución que dispuso su destitución. Se valida el procedimiento administrativo y la proporcionalidad de la sanción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Gendarmería de Chile, por la dictación de la Resolución Nº 139, de 28 de febrero de 2018, que aplicó la medida de destitución. El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la igualdad ante la ley, a la igual protección de sus derechos y a la propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, Cabo de Gendarmería y voluntario de Bomberos, fue sancionado con la destitución tras ser expulsado del Cuerpo de Bomberos por adquirir combustible para fines particulares con cargo al erario institucional. El recurrente interpone recurso de protección contra la resolución de destitución. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, sentencia que es apelada por Gendarmería.

• Hechos establecidos: Nombre fue expulsado del Cuerpo de Bomberos de Lautaro por adquirir combustible para fines particulares con cargo a fondos institucionales. Gendarmería inició un procedimiento disciplinario que culminó con la destitución del recurrente. El procedimiento penal iniciado en contra del recurrente fue sobreseído condicionalmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Nº 139, de 28 de febrero de 2018, que dispuso la destitución de [...