Suprema - Rol 18875-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a TRUSAL S.A. por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura, al considerar correcta la aplicación de la agravante de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la denunciada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primer grado que acogió la denuncia y condenó al pago de una multa por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado que acogió la denuncia y condenó a la empresa TRUSAL S.A. al pago de una multa por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura. Contra esta decisión, la denunciada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se acreditó que el 23 de agosto de 2016, la denunciada efectuó tratamiento antiparasitario de caligidosis en su centro de cultivo, sin informar al Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) mediante el envío de planilla consolidada con la anticipación de tres días hábiles requerida. Además, se estableció que la denunciada había sido sancionada con anterioridad por infracciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la aplicación del artículo 108 A) de la Ley General de Pesca y Acuicultura requiere que la reincidencia se configure solo cuando las infraccio...