Suprema - Rol 18932-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “AMINEAU” por similitud fonética con la marca registrada “AMINO”, lo que podría inducir a confusión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar el registro de la marca mixta “AMINEAU” para la clase 31. El rechazo se basa en la existencia previa de la marca denominativa “AMINO” en la misma clase, considerando causales de irregistrabilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “AMINEAU”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Nombre, solicitante de la marca “AMINEAU”, interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: INAPI rechazó el registro de la marca “AMINEAU” debido a su similitud con la marca “AMINO”, ambas en la clase 31. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el rechazo, argumentando semejanza gráfica y, especialmente, fonética, que podría inducir a confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringe el artículo 20, letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “AMINEAU” por su similitud con la marca “AMINO”.

• Argumentos de las partes: Nombre (recurrente) argumenta que no...