Suprema - Rol 18940-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la validez del registro de la marca mixta “MALL PLAZA EGAÑA”. Se desestima la infracción a la Ley N° 19.039 al no existir riesgo de confusión con la marca “PASEO PLAZA EGAÑA”.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad del registro N° 1122745 de la marca mixta “MALL PLAZA EGAÑA”, inscrita a nombre de Plaza Oeste S.A. para servicios de la clase 36.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó la nulidad del registro marcario “MALL PLAZA EGAÑA”, por considerar que infringe el artículo 20, letras f) y h), de la Ley N° 19.039. El demandado solicitó el rechazo de la demanda. El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se busca anular el registro de la marca mixta “MALL PLAZA EGAÑA” por supuesta similitud con la marca del demandante “PASEO PLAZA EGAÑA”. El demandado argumenta que su marca es parte de una familia de marcas asociadas a sus centros comerciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringe los artículos 19 y 20, letras f) y h), de la Ley N° 19.039, al confirmar la validez del registro de la marca “MALL PLAZA EGAÑA”, considerando la existencia de similitudes gráficas y fonéticas con la marca “PASEO PLAZA EGAÑA”, lo que podría inducir a error o confusión al pú...