Suprema - Rol 19109-2018
CON CONSTRUCTORA GONZALO PEÑA Y LILLO HERRERA E.I.R.L.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo, debido a la falta de cumplimiento de los requisitos formales del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol C-4587-2017, " con Constructora Gonzalo Peña y Lillo Herrera E.I.R.L.", tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, la explicitación de los errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes: El ejecutado recurrente alega la infracción de los artículos 1552 del Código Civil y 3 de la Ley Nº 19.983, en relación con el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, no explica en qué consistirían las transgresiones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 772, 764 y 767 del Código de Procedimiento Civil relativ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.