Suprema - Rol 19170-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la oposición a la designación de juez árbitro para liquidar la comunidad existente entre las partes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 19.170-2018) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la oposición a la designación de juez árbitro para liquidar la comunidad existente entre las partes.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la oposición a la designación de un juez árbitro. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la oposición a la designación de juez partidor y dispone seguir adelante con el procedimiento de nombramiento, es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechazó la oposición a la designación de juez partidor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fun...