Suprema - Rol 19184-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisible y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió reclamo de ilegalidad contra cobro de derechos de aseo a dos empresas en un mismo domicilio, determinando que se considere como un solo usuario.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 19.184-2018, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 5 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Apellido S.A. y Sociedad Forestal Apellido Limitada interpusieron un reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio Nº 00398, de 12 de enero de 2018, que rechazó su reclamo administrativo previo contra el cobro separado de derechos de aseo, conjuntamente con sus respectivas patentes municipales. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad, dejando sin efecto el acto impugnado y las cartas de cobro, ordenando que se considere a las reclamantes como un solo usuario para efectos del cobro de derechos de aseo. La Municipalidad recurrió de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Las sociedades Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Apellido S.A. y Sociedad Forestal Apellido Limitada comparten domicilio y ambas poseen patente comercial. La Municipalidad de Santiago les cobraba los derechos de aseo de forma separada, junto con el pago de sus respectivas patentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vici...