Suprema - Rol 19270-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “NR” en la clase 9, por concurrir las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre en contra de la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “NR” para la clase 9.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca mixta “NR”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de INAPI. Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Se busca registrar la marca mixta “NR” en la clase 9. Existe un registro previo del signo mixto “NR” en la misma clase. Las instancias inferiores determinaron la existencia de semejanzas gráficas y fonéticas entre los signos, susceptibles de inducir a confusión, error o engaño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca mixta “NR”.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre, argumenta que la sentencia realizó un análisis deficiente e ilógico de los antecedentes, omitiendo las distinciones entre los signos y la fama/notoriedad de cada uno. Sostiene que no exi...