Suprema - Rol 19295-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la legalidad de las resoluciones municipales que terminaron el proceso de invalidación de un permiso de edificación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 19.295-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó los reclamos de ilegalidad deducidos contra la Alcaldesa de Providencia, respecto a las resoluciones N° 24 y N° 25 de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Mireya Letelier Rojas y María Paredes Chahuán, en calidad de terceras coadyuvantes, interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó los reclamos de ilegalidad deducidos en contra de la Alcaldesa de Providencia, impugnando la Resolución N° 24, de 10 de enero de 2017, del Director de Obras Municipales (DOM) que puso término al proceso de invalidación del Permiso de Edificación N° 44/2014, y la Resolución N° 25, de 27 de enero de 2017, que rechazó el recurso de reposición contra la Resolución N° 24.

• Hechos establecidos El DOM de Providencia inició el proceso de invalidación del Permiso de Edificación N° 44/14 el 4 de agosto de 2014. El 10 de enero de 2017, mediante la Resolución N° 24, dio por terminado el proceso, argumentando la existencia de un proceso judicial de nulidad de derecho público respecto al mismo permiso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jur...