Suprema - Rol 20537-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó demanda de cobro de mejoras, al no acreditarse la existencia y monto de las mejoras, y por prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de junio de 2018, que revocó el fallo de primer grado del 19° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda de cobro de mejoras. Rol N° 20.537-2018.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de cobro de mejoras.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones rechazó la demanda de cobro de mejoras, considerando que la prueba rendida era insuficiente para acreditar la existencia y monto de las mejoras, dado que la pericia consistió en una visita ocular externa al inmueble. Además, determinó que la acción de reembolso estaba prescrita, ya que las reformas comenzaron en 1994 y la demanda se presentó después de transcurrido el plazo de prescripción de cinco años del artículo 2515 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 310 y 425 del Código de Procedimiento Civil y 2514 y 2515 del Código Civil...