Suprema - Rol 20934-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad por razones formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 20.934-18) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y acogió la de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había desestimado la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y acogido la demanda de despido injustificado. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a revisar la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la correcta interpretación del artículo 160 N° 1 a) del Código del Trabajo, específicamente si, considerando los hechos de la causa, requiere una conducta del trabajador que denote su falta de rectitud u honradez, explicitada en la carta de despido, la que debe ser manifiesta.

• Argumentos de las partes La...