Suprema - Rol 22095-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que la cuestión planteada es de carácter casuístico y no susceptible de ser contrastada jurídicamente con otros fallos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al N° 22.095-18, caratulado como recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 12 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió la demanda.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica planteada se refiere a la forma en que el tribunal debe apreciar la prueba conforme al artículo 456 del Código del Trabajo, específicamente si la sentencia de base realizó un análisis adecuado de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia de base no contiene un análisis adecuado de la prueba rendida, sino solo un resumen de lo planteado en la demanda y de algunas probanzas documentales. Alega que el juez de instancia no consideró múltiples elementos que deben concordar con las pruebas rendidas, conforme al artículo...