Corte Suprema, Rol 22121-2018, rechaza recurso de casación en el fondo. Ratifica que protesto de cheque por 'firma disconforme' no constituye título ejecutivo, consolidando jurisprudencia. Confirma denegación de tramitación ejecutiva conforme al artículo 441 CPC, al no configurarse un título hábil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22121-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MEDINA/CASTILLO
• Fecha de la Sentencia: 28/11/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Chillán, Rol C-84-2018. Sentencia de 12 de abril de 2018.
• Decisión de Primera Instancia: Denegó de plano la tramitación de la demanda ejecutiva, de conformidad con la facultad prevista en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, fecha 8 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que no dio lugar a tramitar la demanda ejecutiva.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán con fecha 8 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte ejecutada (Castillo).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo argumentando que la sentencia impugnada incurre en errores de derecho.
  • **Normas legales denunciadas como in...