Suprema - Rol 22880-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago. (20 de noviembre de 2018).

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 22.880-2018) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela y despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta interpretación del artículo 454 N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, en relación con el artículo 162, incisos primero y octavo, del mismo código.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 454 N° 1, inciso segundo, del Código del Trabajo, en relación con el artículo 162, incisos primero y octavo, del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, ya que la sentencia impugnada de l...