Suprema - Rol 23063-2018

La Corte Suprema absuelve a los acusados del delito de tr hco il cito de drogas en peque as cantidades, argumentando que la falta de especi caci de la pureza de la droga impide determinar su capacidad para generar un peligro concreto para la salud p blica.

Datos b sicos del caso El caso corresponde al Rol N 23063-2018 de la Corte Suprema, resuelto el 7 de noviembre de 2018.

Antecedentes procesales relevantes El fallo se dicta en cumplimiento de un pronunciamiento de nulidad previo, conforme al art culo 385 del C digo Procesal Penal, constituyendo una sentencia de reemplazo del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepci , RUC N 1610012289-1-4 y RIT N 785-2016.

Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por comprobada la incautaci de droga, cuya pureza no fue determinada.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuesti jur dica central es si la falta de indicaci sobre la pureza de la droga incautada obsta a la configuraci del delito de tr hco il cito de drogas en peque as cantidades, tipificado en la Ley N 20.000.

Argumentos de las partes El Ministerio P blico acus a Nombre y a Nombre del delito de tr hco il cito de drogas en peque as cantidades.

Doctrina y jurisprudencia citadas

Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisi en los siguientes fundamentos:

• La ausencia de indicaci sobre la pureza de la droga implica el incumplimiento del art culo 43 de la Ley N 20.000 y del art culo 1 de la misma ley, en cuanto a la capacidad de ...