Suprema - Rol 23086-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. Se consideró la cláusula de aceleración facultativa y la fecha de presentación de la demanda como hito para el cómputo del plazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción en el juicio ejecutivo "Banco Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre", Rol Nº C-20.514-2011 del 15° Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El 15° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, ordenando seguir adelante con la ejecución. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La escritura pública de mutuo contenía una cláusula de aceleración facultativa en favor del Banco Estado. La demanda ejecutiva se presentó el 16 de agosto de 2011 y fue notificada a la ejecutada el 29 de julio de 2014. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 2514 y 2515 del Código Civil, en relación con el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, al computar el plazo de prescripción desde la presentación de la demanda y no desde el incumplimiento de la obligación. • Argumentos de las partes: La ejecutada (recurrente) alega que el p...