Suprema - Rol 23147-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la caducidad de la acción por despido indirecto, al considerar que la interpretación de las normas aplicadas no constituye falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, señoras Nombre y Nombre, y la abogada integrante señora Nombre, por la resolución de 12 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente, en representación de la parte demandante en la causa Rit O-4972-2018 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la caducidad de la acción de despido indirecto y cobro de indemnizaciones.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primer grado, argumentando que el autodespido se rige por el artículo 171 del Código del Trabajo, que establece un plazo perentorio de 60 días hábiles para que el trabajador ponga término a la relación laboral y demande sus derechos, plazo que se cumplió en exceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la declaración de caducidad de la acción por despido indirecto.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones inc...