Suprema - Rol 24926-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci

de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en el fallo recurrido.

• Datos b

ásicos del caso: Recurso de unificaci

ón de jurisprudencia (Rol N° 24.926-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 7 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestim

ó su demanda. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaz

ó el recurso de nulidad. Contra esta

última resoluci

ón, el demandante interpuso recurso de unificaci

ón de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de instancia acogi

ó la excepci

ón de finiquito planteada por la demandada, al considerar que la reserva de derechos efectuada por el demandante en el finiquito se limitaba a cuestiones vinculadas a los montos de indemnizaci

ón y al bono de gesti

ón, sin extenderse a la acci

ón deducida en la demanda.

• Cuestiones jur

dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinaci

ón del alcance del poder liberatorio del finiquito: si se limita a las materias expresamente acordadas o se extiende a elementos no especificados.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) plantea que existe una divergencia jurisprudencial respecto al alcance del poder liberatorio del finiquito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los art

í...