Suprema - Rol 25099-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no ser un fallo que ponga fin al litigio o impida su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia que acogió un incidente de nulidad de lo obrado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado que acogió un incidente de nulidad de lo obrado, específicamente en cuanto dispuso invalidar las liquidaciones y certificaciones realizadas a partir del 31 de julio de 2017.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es determinar si la resolución impugnada (sentencia de la Corte de Apelaciones) es de aquellas contra las que procede el recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, pues se evalúa la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil en relación a la admisibilidad del recurso de casación en el fondo y el artículo 767 del mismo código sobre los requisitos de las resoluciones contra las que p...