Suprema - Rol 25136-2018

Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, en reclamación de multa administrativa, por improcedencia según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 25.136-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de una multa administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de multa administrativa. La reclamante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa.

• Argumentos de las partes No se explicitan en la resolución. Se infiere que la reclamante busca la unificación de jurisprudencia respecto a la materia de la multa administrativa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en el artículo 502 del Código del Trabajo, que establece que las resoluciones dictadas en el procedimie...