Suprema - Rol 26120-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo a la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, al no ser de aquellas que permiten dicho recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 26120-18. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 12 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión de primera instancia de rechazar la solicitud de pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que rechaza la concesión de una pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Ley 20.603 modificó la Ley 18.216, alterando la comprensión de las medidas alternativas al cumplimiento de la pena, lo que justificaría la procedencia del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de casación en el fondo se concede contra las sentencias definitivas inapelables y contra las interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. La resolución impugnada no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso, por lo que este no puede ser admiti...