Suprema - Rol 26136-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de noviembre de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al considerar que el tema planteado no constituye materia de derecho unificable.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 26.136-2018, Corte Suprema, 14 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar consiste en determinar si la Corte de Apelaciones, al conocer de un recurso de nulidad, puede analizar o pronunciarse sobre infracciones a las normas de valoración probatoria conforme a las reglas de la sana crítica, o si puede efectuar una apreciación directa basada en los hechos que implique un reexamen que reemplace la ponderación del juez de primera instancia.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la facultad de la Corte de Apelaciones para revisar la valoración de la prueba realizada por el juez de primera instancia al conocer de un recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamento...