Suprema - Rol 26377-2018

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 26377-2018, Tercera Sala de la Corte Suprema, 7 de noviembre de 2018. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible en primera instancia. • Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que el recurso de protección contiene hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de las g...