Suprema - Rol 2647-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre prescripción de derechos de la Ley N° 19.933, estableciendo que se rigen por el artículo 510 del Código del Trabajo. Anula sentencia impugnada y acoge la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-35-2016, RUC 1640059555-4, caratulados “Apellido y otros con Municipalidad de La Ligua”, del Juzgado de Letras de La Ligua.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de La Ligua rechazó la excepción de prescripción opuesta por la Municipalidad y acogió la demanda de cobro de aumento de bonificación proporcional de la Ley N° 19.933. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad demandada. La Municipalidad demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el aumento de la subvención de la Ley N° 19.933 para docentes municipales corresponde a un aumento del bono proporcional o de remuneraciones.
2. Si los derechos demandados conforme a la Ley N° 19.933 prescriben en dos años (artículo 510 del Código del Trabajo) o según las normas del derecho común.

• Argumentos de las partes La Municipalidad demandada argumenta que la sentencia recurrida contradice la correcta interpretación de las normas pertinentes, sostenida en las sentencias que acompaña. Solicita que se rechace la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la C...