Suprema - Rol 26705-2018

CIFUENTES/COMPLEJO METALURGICO ALTONORTE S.A.

Abstracto

Corte Suprema rechaza por inadmisible recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 8 de noviembre de 2018
  • Número de Rol: 26.705-18
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Resultado: Inadmisible

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El abogado interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Rol Nº 725-18) que revocó la decisión del juez de primera instancia que había acogido un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, rechazando en su lugar dicho incidente.

• Hechos establecidos:

  • Se interpone recurso de queja contra resolución que revoca la nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones, que revoca la declaración de nulidad por falta de emplazamiento, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente, , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema señala que el artículo 545 del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora