Suprema - Rol 26772-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente votó por revocar y declarar admisible el recurso, al considerar que se denunciaba una agravación ilegal de la privación de libertad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 26.772-18. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que motivaron el recurso de amparo, solo se menciona que se denuncia una agravación ilegal de la privación de la libertad personal del amparado y la imposición de una sanción administrativa ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo, considerando los fundamentos del recurso y si estos se ajustan a las prescripciones del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se agravó ilegalmente la privación de la libertad personal del amparado, lo que hace procedente el recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución. La Corte de Apelaciones determinó la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que im...