Suprema - Rol 26788-2018

ORTIZ ULLOA JUAN CRISTIAN CONTRA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE CHILLÁN.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado en favor de , ordenando a la Corte de Apelaciones de Chillán tramitarlo y pronunciarse sobre el fondo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 26.788-18, resuelto por la Corte Suprema el 7 de noviembre de 2018. El amparo fue interpuesto en favor de . La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 99-2018). Esta resolución fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se denuncia que se ha privado ilegalmente al amparado de la posibilidad de que la condena privativa de libertad que le fue impuesta sea revisada por el tribunal ad quem.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible y si procede contra una resolución dictada por una sala de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de amparo es admisible porque se denuncia la privación ilegal de la posibilidad de revisar la condena. La acción de amparo es autónoma y no altera el sistema recursivo penal, por lo que no aplic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora