Suprema - Rol 28191-2018

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre. Se ordena dejar sin efecto la orden de detención y fijar nueva fecha para la audiencia, al justificar la inasistencia del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra orden de detención emitida por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, Rol N° 28.191-18, resuelto por la Corte Suprema el 13 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo que es rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 669-18). Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que la inasistencia de Nombre a la audiencia de juicio oral simplificado ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso se encuentra plenamente justificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de aprehensión dictada contra Nombre es legítima, considerando la justificación de su inasistencia a la audiencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, pero se entiende que el recurrente argumenta que la orden de detención es ilegal al estar justificada la inasistencia a la audiencia. La Corte de Apelaciones habría considerado que no existía justificación suficiente para revocar la orden.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La C...