Suprema - Rol 28367-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, rechazando el recurso de amparo económico interpuesto por la Sociedad de Inversiones Tierra del Fuego Limitada y Mineral City SpA contra Compañía Minera del Pacífico S.A.

• Datos básicos del caso Acción de amparo económico (artículo único de la Ley N° 18.971) interpuesta por Sociedad de Inversiones Apellido del Apellido Limitada y Mineral City SpA contra Compañía Minera del Pacífico S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena dictó sentencia que fue consultada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las actoras (Sociedad de Inversiones Apellido del Apellido Limitada y Mineral City SpA) buscan exportar minerales extraídos a través del puerto "Guayacán", propiedad de la recurrida (Compañía Minera del Pacífico S.A.). La recurrida se niega a permitir la exportación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de amparo económico (Ley N° 18.971) es un instrumento idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la República). Precisar el sentido y alcance del instituto jurisdiccional previsto en la Ley 18.971.

• Argumentos de las partes Las demandantes invocan el artículo único de la Ley N° 18.971, que regula el denominado amparo económico, prescribe que cualquiera persona puede denunciar las infracciones al recién aludido artículo 19 N° 2...