Suprema - Rol 29767-2018

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra orden de arresto por deuda previsional. Voto disidente considera que la deuda previsional no es equiparable a los deberes alimentarios según el Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo rol N°29.767-18, resuelto por la Corte Suprema el 28 de noviembre de 2018. La materia es la impugnación de una orden de arresto por deuda previsional. El tribunal es la Corte Suprema, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo contra una orden de arresto decretada en contra del amparado por el no pago de cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La orden de arresto contra el recurrente se basa en el artículo 12 de la Ley N°17.322, debido al no pago de cotizaciones previsionales adeudadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el arresto por deuda de cotizaciones previsionales vulnera el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe la detención por deudas, salvo por incumplimiento de deberes alimentarios. Se discute si la obligación de pago de cotizaciones previsionales puede equipararse a los "deberes alimentarios".

• Argumentos de las partes: El recurrente (implícitamente) alega que el arresto por deuda previsional es ilegal, contraviniendo el Pacto de San José de Costa Ri...