Suprema - Rol 34552-2017
A.F.P. PROVIDA S.A. CON INVERSIONES INMOBILIARIA TRANSPORTES CON**
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la excepción de pago opuesta por la ejecutada en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el pago completo del capital adeudado, reajustes e intereses.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de pago en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la excepción de pago opuesta por la parte ejecutada. La parte ejecutante apeló de esta decisión. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La ejecutada realizó una retención de $35.690 y una consignación de $10.000 en la cuenta corriente del tribunal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la excepción de pago opuesta por la ejecutada debe ser acogida, considerando las sumas retenidas y consignadas, y si se probó el pago íntegro de la deuda previsional, incluyendo reajustes e intereses.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 22 de la Ley N° 17.322, que regula el pago de cotizaciones previsionales, incluyendo capital, reajustes e intereses penales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, según el art...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.