Suprema - Rol 37351-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que denegó la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, al no acreditarse el uso efectivo e ininterrumpido exigido por el artículo 2° transitorio del Código de Aguas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 37.351-2017, caratulado “Agrícola Punitaqui Norte Ltda. contra Dirección General de Aguas Coquimbo”, sobre juicio sumario de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas según el artículo 2° transitorio del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Agrícola Punitaqui Norte Ltda. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas.

• Hechos establecidos a) La solicitante, Agrícola Punitaqui Norte Limitada, es propietaria de los inmuebles denominados Lote Dos y Lote B, inscritos a su nombre en 2006. b) Los tres pozos de agua existentes en dichos inmuebles fueron profundizados por la empresa Hellema Holland entre diciembre de 2013 y febrero de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se cumplen los requisitos del artículo 2° transitorio del Código de Aguas para regularizar derechos de aprovechamiento de aguas no inscritos, específicamente en relación con el uso ininterrumpido del recurso hídrico durante al menos cinco años anteriores a la entrada en vigencia del Código de A...