Suprema - Rol 38317-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y ordena al Conservador de Bienes Raíces de Osorno inscribir la escritura de compraventa e hipoteca entre Nombre, Nombre y Soluciones Aval S.A.G.R. Disidencia en la confirmación del fallo.

• Datos básicos del caso Reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno a inscribir una escritura de compraventa y constitución de hipoteca.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación. La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia de primera instancia había rechazado el reclamo. La Corte Suprema casa la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre y Soluciones Aval S.A.G.R. celebraron una escritura de compraventa y constitución de hipoteca, cuya inscripción fue denegada por el Conservador de Bienes Raíces de Osorno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Conservador de Bienes Raíces de Osorno actuó correctamente al negarse a inscribir la escritura de compraventa y constitución de hipoteca.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que la parte reclamante argumenta que el Conservador actuó incorrectamente al negar la inscripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los motivos quinto, sexto y séptimo de la sentencia de casación, sin detallar su contenido.

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...