Suprema - Rol 42503-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca en juicio arbitral sobre rendición de cuentas, por falta de consideraciones de hecho y derecho al valorar las pruebas.

• Datos básicos del caso El Sindicato de Trabajadores Independientes de Taxistas Colectivos Línea N° 5, Puente Claro de Talca, demandó a Nombre y Nombre, ex Presidente y Tesorero, respectivamente, la rendición de cuentas por la gestión realizada entre 1994 y 2007.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 7 de octubre de 2011, el sindicato solicitó la designación de árbitro ante el Primer Juzgado de Letras de Talca (causa rol C-4085-2011), designándose a Nombre el 11 de noviembre de 2011.
2. El 2 de mayo de 2012, Apellido y Apellido rindieron cuentas por el período 2003-2007, alegando prescripción para el período anterior (1994-2002) como excepción y acción en la demanda.
3. El sindicato objetó la cuenta y el rechazo de la prescripción.
4. El 24 de julio de 2014, ante la falta de sentencia, el Primer Juzgado de Letras de Talca (causa rol C-1740-2014) designó a Nombre como árbitro.
5. El 30 de junio de 2016, la árbitro acogió la excepción de prescripción para 1994-2002 y la objeción de cuentas para 2003-2007, condenando a "la demandada" al pago de $24.131.774.
6. Apelada la sentencia por ambas partes, la Corte de Apelaciones de Talca revocó el fallo en cuanto acogía la objeción de cuentas, desestimándola y aprobando...