Suprema - Rol 5496-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la acción pauliana en juicios de alimentos puede tramitarse tanto en etapa declarativa como en fase de cumplimiento, revocando la sentencia que limitaba su procedencia a la etapa declarativa.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° XXX corresponde a un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el incidente de objeción a la liquidación del crédito y confirmó la negativa a tramitar la acción pauliana, en los autos “Nombre con Nombre”, RUC XXX, del Juzgado de Familia de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Juzgado de Familia de Rancagua rechazó el incidente de objeción a la liquidación del crédito y desestimó tramitar la acción pauliana.
2. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la resolución que rechazó el incidente de objeción, ordenando una nueva liquidación que considerara solo los alimentos definitivos a partir del cúmplase de la resolución de alzada, y confirmó la negativa a tramitar la acción pauliana.
3. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra ambas decisiones de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó alimentos contra Nombre.
2. Durante el juicio de alimentos, Nombre dedujo una acción pauliana contra Nombre y terceros, buscando revocar actos jurídicos que, a su juicio, disminuían el patrimonio del alimentante en perjuicio del...