Suprema - Rol 68696-2016

Corte Suprema, Rol 68696-2016, rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso se fundaba en vicios de ultrapetita y falta de requisitos legales al omitir pronunciamiento sobre responsabilidad subsidiaria de empresas principales tras acogerse demanda contra empleador directo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 68696-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON Nombre, EMPRESA DE TRANSPORTES (DE PASAJEROS METRO S. A.), OHL S.A. (AGENCIA EN CHILE) (S)
• Fecha de la Sentencia: 28/noviembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de casación, sentencia de 3 de agosto de 2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma deducido por O.H.L. Agencia en Chile S.A. y, conociendo de los recursos de apelación, revocó la sentencia de primera instancia SÓLO en cuanto ésta acogió la demanda y condenó solidariamente a OHL S.A. y Metro S.A. En su lugar, declaró que no emitía pronunciamiento respecto de ambas empresas por haber sido demandadas en forma subsidiaria y haberse acogido la demanda principal contra el empleador directo. Confirmó la sentencia de primera instancia en lo demás apelado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 3 de agosto de 2016.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: [Redacted:N...