Suprema - Rol 8472-2018
SEPULVEDA CON CARRASCO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia que condenó a pagar mejoras útiles y necesarias. Se determina que no hubo infracción a las normas reguladoras de la prueba ni error en la aplicación del derecho sustantivo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de cobro de mejoras útiles y necesarias.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la sentencia de primer grado, la cual acogió la demanda y la condenó al pago de $18.084.424 por concepto de mejoras útiles y necesarias, sin perjuicio del derecho de los demandantes a llevarse los materiales de construcción que pudieran retirar sin detrimento de la cosa reivindicada. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos
- Los demandantes estuvieron en posesión del inmueble denominado Hijuela N°9, resultante de la división de la reserva indígena encabezada por don , ubicada en Huequecura de la comuna de Futrono, al menos, desde el año 1985 y hasta el 2016, la que perdieron luego que la demandada interpusiera en su contra una demanda reivindicatoria (causa rol 388-2010 del Juzgado de Letras de Los Lagos). La sentencia en dicho juicio acogió la demanda principal y ordenó a los demandantes restituir el predio, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.