Suprema - Rol 8653-2018

La Corte Suprema rechaza la demanda contra la Municipalidad de Cauquenes sobre la bonificación proporcional mensual de profesionales de la educación, señalando que la ley no dispuso un aumento en la forma pretendida por los demandantes.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, pronunciada el 15 de noviembre de 2018 por la Corte Suprema. Rol N° 8.653-2018.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo, tras un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre la correcta aplicación de la normativa relativa a la “bonificación proporcional mensual” de los profesionales de la educación del sector municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Ley N° 19.933 y otras leyes similares dispusieron un aumento en la bonificación proporcional mensual para los profesionales de la educación del sector municipal, en la forma en que lo pretenden los demandantes.

• Argumentos de las partes Los demandantes (Nombre y otros) argumentan que la Municipalidad de Cauquenes no aplicó correctamente las normas sobre la bonificación proporcional mensual, afectando sus remuneraciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 8 y 10 de la Ley N° 19.410, el Estatuto Docente (artículos 63 y 65), la Ley N° 19.598, la Ley N° 19.715, la Ley N° 19.933 y la Ley N° 20.158.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La Ley N°...