Suprema - Rol 8859-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo de primera instancia que ordenó seguir adelante con el desposeimiento en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado "Suaval S.A.G.R. con Apellido Apellido Nombre", rol Nº C-7.213-2016, del 4º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Suaval S.A.G.R. demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido, fundándose en un pagaré y la hipoteca constituida en garantía. El demandado opone las excepciones de prescripción y nulidad de la obligación. El 4º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones y ordena seguir adelante con el desposeimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El pagaré fue suscrito por Aducom S.A. en favor de Nombre Nombre Apellido Apellido, endosado a Suaval S.A.G.R. Nombre constituyó hipoteca con cláusula de garantía general en favor de Suaval S.A.G.R. para garantizar obligaciones de Aducom S.A. A fines de 2016, se declaró la interdicción de Nombre. Los actos celebrados antes de la interdicción son válidos, salvo que se pruebe que se realizaron estando demente, lo que no se probó en el juicio. El hecho de que el demandado p...