Suprema - Rol 1084-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por terceros opositores a la ejecución de una sentencia de reivindicación, confirmando el rechazo de su oposición al cumplimiento incidental, al no basarse ésta en hechos posteriores a la sentencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 1084-2018) interpuesto en el marco de un juicio de reivindicación (Rol Nro. C-388-2014) seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras de San Carlos acogió la demanda de reivindicación.
2. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia.
3. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto contra el fallo de alzada.
4. En etapa de cumplimiento incidental, Nombre y Nombre se opusieron como terceros independientes.
5. El tribunal de primera instancia acogió la oposición, declarando que la sentencia no les empece a los terceros independientes.
6. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, rechazando la oposición.
7. Los terceros interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó la reivindicación de un terreno de 2.100 metros cuadrados a Nombre, alegando ser el dueño.
2. El demandado alegó ser el dueño y que ...