Suprema - Rol 1105-2018

Corte Suprema, Rol 1105-2018, resuelve recurso de unificación de jurisprudencia. Establece doctrina sobre la interpretación de la Ley N° 19.933 respecto del Estatuto Docente. Concluye que la ley no dispuso aumento general de remuneraciones, sino beneficios específicos. Acoge el recurso y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda de cobro de prestaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.105-18
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: OYANADER CON MUNICIPALIDAD DE HUALAÑE
• Fecha de la Sentencia: 27/diciembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 202-2017 (aunque no se explicita el rol ni fecha de la sentencia de la CA en el texto proporcionado, se infiere que la unificación proviene de una sentencia de segunda instancia que confirmó o modificó el fallo de primera instancia, y que es la impugnada vía unificación).
• Decisión de Segunda Instancia: No explicitada en el texto proporcionado, pero se infiere que resolvió sobre la demanda de cobro de prestaciones. El recurso de unificación se interpone contra esta sentencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones (inferido), que se pronunció sobre la demanda de cobro de prestaciones por parte de docentes regidos por el Estatuto Docente contra la Municipalidad de Hualañé.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se especifica en el texto proporcionado, pero se infiere que es la parte demandada, la Municipalidad de Hualañé, o la parte que buscaba la u...