Suprema - Rol 12786-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó oposición a regularización de posesión según DL 2695. Se establece que la demandada cumple requisitos de posesión continua y exclusiva, mientras que la demandante carece de derechos sobre el inmueble.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la de primera instancia que rechazó la oposición a la regularización deducida conforme al Decreto Ley 2.695.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición a la regularización deducida conforme al Decreto Ley 2.695. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La demandante, Nombre, no posee derecho alguno sobre el inmueble ubicado en Avenida Dirección, de Tierra Amarilla, ni inscripción conservatoria a su nombre o al de su padre, Nombre, y no ha realizado actos de dominio, visitando el lugar esporádicamente.
2. La demandada, Nombre, ha poseído materialmente el predio por veinte años, de forma continua y exclusiva, sin clandestinidad ni violencia, construyendo cercos y una vivienda que habita, e instalando alcantarillado y electricidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la oposición a la regularización de la posesión de la demand...