Suprema - Rol 13062-2018

NAZAR / NAZAR

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda de precario. Se determinó que el demandado ocupaba el inmueble sin título que lo habilitara, siendo el demandante el único propietario.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso una demanda de precario en contra del demandado. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. El demandado apeló y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. El demandante, , es poseedor inscrito del inmueble ubicado en calle Barros Arana N°605, cerro Esperanza, Valparaíso, según consta en inscripciones del Conservador de Bienes Raíces de Valparaíso de 1993, 2011 y 2014.
  2. El demandado ocupa el inmueble sin un título que lo habilite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de precario, pese a que, según el recurrente, no concurren los requisitos para configurarlo, dado que la ocupación del inmueble se basa en su derecho real de herencia, y el demandante vulneró este derecho al adquirir los derechos hereditarios mediante autocontratación.

• Argumentos de las parte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora