Suprema - Rol 14823-2018

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra sentencia que confirmó el rechazo de excepción de cosa juzgada y acogió demanda de precario, al no configurarse la triple identidad y existir correcta distribución de la carga probatoria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que rechazó la excepción de cosa juzgada y acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de cosa juzgada y acogió la demanda de precario. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes litigaron previamente en las causas rol C-8131-2012 (19° Juzgado Civil de Santiago, demanda de comodato precario, rechazada el 2 de abril de 2013) y rol C-18805-2013 (12° Juzgado Civil de Santiago, querella de restablecimiento, rechazada el 12 de mayo de 2015).
2. La demandante es poseedora inscrita del inmueble ubicado en la comuna de Maipú, luego de reunir en su patrimonio la totalidad de los derechos de dominio sobre el bien raíz, según consta de las anotaciones en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago entre 2004 y 2010.
3. La demandada ocupa el inmueble sin título que lo justifique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°6 d...