Suprema - Rol 15493-2018
MAGNOLIO BETZABE AQUEVEQUE NAVARRETE Y OTROS CON ZUNILDA SILVA GUZMAN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a la demandada a pagar una compensación por la regularización de un predio. Se desestiman las infracciones denunciadas por la recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primer grado y acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $3.713.000 por compensación de derechos sobre inmueble cuya posesión regularizó.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $3.713.000. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Los demandantes son herederos de , quien era poseedor inscrito de un predio en Nacimiento, adquirido por saneamiento según el D.L. 2.695.
- Los demandantes obtuvieron la posesión efectiva de la herencia e hicieron las inscripciones correspondientes.
- La demandada regularizó un predio de menor cabida dentro del terreno de los demandantes, donde el causante le permitió habitar y cultivar, inscribiéndolo a su nombre en 2013. No se ejercieron acciones de dominio por parte de los demandantes según el D.L. 2.695.
- La Corporación Nacional Forestal (CONAF) señaló que el avalúo fiscal del terreno ($3.713.000) está de acuerdo con su valor real.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.