Suprema - Rol 16233-2018

Corte Suprema, Rol 16233-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió término de contrato de arrendamiento con opción de compra. La Corte determina que la alegación de novación y litis pendencia requiere alterar hechos, lo cual no es posible sin denunciar normas reguladoras de la prueba. Las normas de contenido de sentencia y excepciones no son decisoria litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16233-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: KOMATSU CUMMINS CHILE ARRIENDA S.A. / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17 de diciembre de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: No especificado en el texto, pero su decisión fue acogiendo la demanda.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados para la sentencia de segunda instancia, pero sí para la impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de término de contrato, pago de rentas y restitución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cuatro de mayo de dos mil dieciocho, escrita a fojas 89.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: KOMATSU CUMMINS CHILE ARRIENDA S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción de diversas normas legales y procesales, argumentando que la demanda debió ser rechazada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1567 N°2 y 1631 N°1 del Código Civil; y 170 N°4 y 303 N°2 y 3 del Código de ...