Suprema - Rol 16732-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de desafuero sindical, al considerar que la materia invocada (ultrapetita) es de carácter procesal y no constituye materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°16.732-2018) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que a su vez había rechazado la demanda de desafuero sindical. La resolución es de la Corte Suprema, con fecha 31 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de desafuero sindical. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que dieron origen a la demanda de desafuero sindical, solo se menciona que la demanda fue rechazada en primera instancia y que esta decisión fue impugnada mediante un recurso de nulidad, el cual también fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El recurso de unificación de jurisprudencia se centra en determinar el correcto sentido y alcance de la causal de nulidad prevista en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, específicamente, qué se entiende por ultrapetita.

• Argumentos de las partes: La recurrente busca unifica...