Suprema - Rol 16893-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se discute la estabilidad laboral de un funcionario a contrata y la legalidad del término de su contrato. La disidencia aboga por acoger el recurso.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 24 de diciembre de 2018, Rol N° 16.893-2018. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección. La materia versa sobre la legalidad del término de la contrata de un funcionario público.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de julio. Los ministros Apellido y Apellido votaron en contra de la confirmación, proponiendo acoger el recurso de protección.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos directamente en el fallo, sin embargo, se desprende que el recurrente prestaba servicios a contrata desde 2015 y su contrato no fue renovado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es si el término de la contrata del recurrente fue legal y si se vulneraron sus derechos, considerando la reiteración de la renovación de su contrato y la eventual generación de una confianza legítima en su renovación.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo, solo se hace alusión a la argumentación entregada por la recurrida para poner fin a la contrata.

• Doctri...