Suprema - Rol 18741-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por TRANSPORTE CHOME LIMITADA, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra liquidaciones de IVA, al no demostrar los requisitos para la franquicia legal por actividad de aseo industrial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por TRANSPORTE CHOME LIMITADA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de su reclamo contra las Liquidaciones N° 39 a 69, de 18 de enero de 2016, referidas al Impuesto al Valor Agregado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el reclamo de TRANSPORTE CHOME LIMITADA contra las liquidaciones de IVA. El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que el contribuyente desarrolla dos giros: aseo industrial y transporte terrestre. Se señala que el contribuyente puede ser sujeto del impuesto específico en relación con su actividad de transportista, y quedar excluido en cuanto desarrolla la actividad de aseo industrial, donde emplea petróleo diésel en maquinarias que no transitan por vías públicas, siempre y cuando tenga contabilidad separada y cumpla con las exigencias legales y reglamentarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo del reclamo de TRANSPORTE CHOME LIMITADA contra las liquidaciones de IVA, específi...